13 января палата представителей конгресса США должна рассмотреть вопрос об импичменте Дональда Трампа. Уже опубликован текст резолюции, где действующего президента обвиняют в подстрекательстве к мятежу. Демократы готовы отказаться от этой процедуры, если республиканцы — а именно вице-президент Майк Пенс — задействуют 25-ю поправку Конституции США, чтобы отстранить главу Белого дома из-за «недееспособности». По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, фактически Демократическая партия пошла на шантаж своих оппонентов, а импичмент им необходим, чтобы исключить даже возможность для Дональда Трампа баллотироваться в 2024 году. Между тем не утихает скандал с блокировкой аккаунтов президента в соцсетях.
Голосуй и точка
Дональд Трамп, судя по всему, не избежит участи попасть в учебники американской истории как первый президент США, дважды подвергнутый процедуре импичмента. Захват Капитолия группой сторонников действующего хозяина Овального кабинета стал поводом для его оппонентов объявить главу Белого дома главным злодеем в стране. Учитывая, что подавляющее большинство американских СМИ в этом вопросе полностью встали на сторону демократов, а Дональду Трампу и его союзникам перекрыли даже возможность высказывать мнение в социальных сетях, неудивительно, что эта политическая игра проходит в США практически в одни ворота.
11 января палата представителей опубликовала текст резолюции об импичменте в отношении действующего президента, в котором оказалась лишь одна статья обвинения — подстрекательство к мятежу.
— Мало того что сенат не успеет проголосовать, так еще и большинства в две трети (67 голосов. — «Известия») сторонники импичмента не наберут. Поэтому он демократам нужен, чтобы отлучить Трампа от политики и лишить его возможности баллотироваться в 2024 году. И теперь, как мы видим, они занимаются шантажом, призывая Пенса использовать 25-ю поправку, — сказал эксперт «Известиям».
Спикер палаты представителей от демократов Нэнси Пелоси дала вице-президенту США 24 часа на раздумья над запуском процедуры отстранения Дональда Трампа по 25-й поправке. В противном случае нынешнему президенту не избежать второго импичмента.
— Эта поправка принималась (в 1967 году. — «Известия») после убийства Джона Кеннеди и прочих покушений. Она регламентирует, что делать, если у президента операция, серьезная болезнь, на него совершено покушение, он ранен и так далее. В таких случаях собирается комиссия и признает, что президент не может выполнять свои обязанности. Тогда власть передается вице-президенту. То есть президент должен быть физически или ментально недееспособен. Тогда надо признать Трампа сумасшедшим, что ли? Это всё политические уловки с надеждой, что где-то что-то проскочит и повредит Трампу и республиканцам, — пояснил Юрий Рогулев.
Между тем американское общество сильно поляризовано и демократы явно хотят воспользоваться ситуацией, чтобы нанести лишний удар по оппонентам. По мнению доцента кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша, сейчас происходит «сильная латиноамериканизация США». Демократы, которым в целом свойственна мстительность, хотят таким образом отыграться на Дональде Трампе и его сторонниках, считает эксперт. Учитывая, сколько вопросов вызвали сами выборы и их честность, демократам нужен импичмент, чтобы поставить правильную точку в этой истории.
— Это стремление закрыть крапленую колоду, положив сверху приличную карту. Импичмент — здесь вроде как карта не крапленая, — сказал политолог «Известиям».
По его мнению, всё упирается в страх демократов перед Дональдом Трампом, 75 млн голосов за которого не вызывают сомнений, в отличие от тех, что отданы за победившего Джо Байдена. Кроме того, они боятся, что республиканец попытается вернуться в 2024 году.
Поймали сетью
Между тем в США продолжает раскручиваться история с блокировкой аккаунтов Дональда Трампа в социальных сетях, включая Twitter и Facebook. После решения Twitter навсегда лишить республиканца доступа к сети микроблогов, акции компании начали резкое падение. Уже появилась и международная реакция на этот казус. Администрация президента Франции Эммануэля Макрона и пресс-служба канцлера Германии Ангелы Меркель выразили обеспокоенность этим решением руководства социальных сетей.
По мнению Кирилла Коктыша, тот факт, что частная компания «может заблокировать действующего президента великой страны, — это катастрофа».
— Понятно, что, с точки зрения демократов, блокировка — вещь оправданная. Но на деле получается, что частная компания на свой вкус, исходя из предвзятых интересов и оценки, пытается определить, что есть истина, а что — ложь. Это подмена авторизованного общественного суждения неавторизованным частным. Никто не уполномочивал эти соцсети от имени общества определять, что есть добро, а что есть зло, — отметил эксперт.
Кроме того, сторонники блокировки аккаунтов Дональда Трампа до сих пор не привели вразумительной аргументации, чем его микроблоги опаснее страничек в этих же соцсетях лидеров Ирана или президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которых Вашингтон уже давно записывает во враги США.
Международному сообществу после инцидента с аккаунтами республиканца стоит задуматься над глобальной проблемой монополизации в сфере соцсетей, считает Юрий Рогулев.
— Это гораздо опаснее, чем лишение аккаунта. Хорошо, Twitter может закрыть аккаунт, потому что решил, что его владелец нарушает их внутренние правила. Это частная компания, имеет право. Но монополизация достигла такой степени, что Трамп не может перейти на другую сеть. Мало того что большая часть этих соцсетей принадлежит одному владельцу. Так еще, например, Parler, куда мог бы уйти Трамп, удаляют из глобальных маркетов приложений. И это вопрос не только внутриамериканский, это международная проблема, о которой всем надо задуматься, — уверен политолог.
Другими словами, случай с Дональдом Трампом показал, что данная сфера из-за отсутствия регулирования потенциально ставит в уязвимое положение миллионы людей по всему миру.
