Эстонии нужно нарастить оборонные расходы до 6,5% от ВВП, чтобы противостоять «атаке России». Об этом заявил командующий Силами обороны республики Мартин Херем. По его словам, самой большой угрозой для страны якобы остаётся РФ. При этом Москва не раз заявляла об отсутствии у неё планов нападать на кого-либо, включая страны Прибалтики. По мнению аналитиков, антироссийские лозунги стали «фундаментом государственности» и «главной внешнеполитической функцией» балтийских республик.
- Эстонские военные на учениях НАТО, май 2015 года
- Reuters
- © Ints Kalnins
Командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Мартин Херем призвал нарастить военные расходы страны, чтобы долгое время противостоять «атаке России».
«Восточный сосед показал, что при благоприятных условиях он готов использовать военную силу для достижения своих целей, например в Грузии и на Украине, и видно, что вооружение России непропорционально велико. Поэтому Эстония должна увеличить расходы на оборону до 6,5% ВВП», — сказал Херем в передаче Uudis+ на Vikerraadio.
Он подчеркнул, что для отражения возможной атаки эстонским военным потребуются дальнобойная артиллерия, система противовоздушной обороны средней дальности, оборонительные ВМС, а также дополнительные шесть бригад к силам наземной обороны.
«Стремление усилить напряжённость»: как НАТО наращивает активность у российских границ
В Литве проходят учения НАТО Geležinis Vilkas 2020 («Железный волк — 2020»). В них принимают участие 3 тыс. военнослужащих республики…
Что же касается тезиса эстонского военачальника об «атаке» со стороны России, то к таким заявлениям Москве не привыкать, отметил Межевич.
«Военно-политический класс прибалтийских республик вообще и Эстонии в частности демонстрирует просто звериные эмоции по отношению к своему восточному соседу. Особенно активизировалась их деятельность на фоне выборов в США. Чем меньше страна, тем громче должен быть крик об опасности, якобы исходящей со стороны РФ. Если прибалтийские политики или военные говорят, что Россия агрессивна, то его поймут и, возможно, наградят. Это выгодно, а раз так, то военно-политические круги будут продолжать выступать с антироссийскими лозунгами», — пояснил аналитик.
В свою очередь, Сергей Рекеда отметил, что антироссийская риторика в Эстонии набирает обороты десятилетиями.
«Эстонские чиновники и военные по очереди высказывают несвежие идеи относительно того, что «угроза» со стороны России никуда не делась. Хотя в реальности этой стране, как и другим государствам Прибалтики, в России никто не угрожал», — говорит Рекеда.
С его точки зрения, «выступления с антироссийскими заявлениями — базовый фундамент государственности прибалтийских республик».
«Это их главная внешнеполитическая функция, этим же определяется и внутриполитическая ситуация. Каждая из трёх стран Прибалтики является своего рода буфером между Россией и Европой. Они всегда раньше и громче всех выступают за санкции, за усиление военной составляющей на своей территории, несмотря на то что это подрывает их и так, мягко говоря, слабую систему безопасности», — рассуждает аналитик.
- Эстонские военные
- Reuters
- © Ints Kalnins
При этом Межевич пояснил, что задача военных в странах Прибалтики — «создать напряжённость на российских границах».
«Понятно, что батальоны на территории Эстонии у российской границы сами по себе не пойдут до Перми или до Казани, этого никто в НАТО не предполагает. Тут ставится задача создать некоторую нервозность, вызвать ответные меры со стороны России», — пояснил эксперт.
