Обозреватели портала The National Interest оценили возможный исход боя между российским танком «Армата» и американским M1 Abrams. Автор материала Чарли Гао указал на сходство характеристик техники.
Изображение взято с: pixabay.com
Определить лидера по части летальности проблематично, поскольку обе бронемашины могут похвастаться современной броней и мощными боеприпасами. У «Арматы» в наличии имеется беспилотная башня, что в статье назвали как недостатком, так и преимуществом. Техника использует 125-мм гладкоствольную пушку, конструкторы реализовали в Т-14 систему динамической и активной защиты. Наличие башни и отделенной от боеприпасов капсулы для экипажа обеспечивает для последнего высокие шансы на выживание. В то же время российский танк располагает только одним прицелом, тогда как у необитаемой башни слабая броня.
Что до обновленной версии M1 Abrams, то она получила улучшения по ключевым параметрам. Значительная часть из них связана с взаимодействием в боевых условиях. Внимание уделялось тому, чтобы повысить готовность и осведомленность танкистов. Наличие модуля Ammunition Datalink позволяет пускать в ход самые современные боеприпасы. Значительные модернизации затронули и броню, усовершенствованы тепловизионные прицелы, со временем их собираются обновить до тепловизоров третьей генерации.
Изображение взято с: pexels.com
Американский M1A2 SEP v3 сохранил привычный способ ведения боя, в отличие от Т-14. В ходе конфликта американский танк может получить преимущество в обнаружении. M1 Abrams также располагает газотурбинным силовым агрегатом, издающим не так много шума, как дизельный двигатель «Арматы». Последняя машина легче потенциального противника, а еще у нее более оптимальное соотношение мощности мотора к общей массе. Кроме того, российский танк может оказаться более живучим, однако явным недостатком является размещение прицела наводчика на необитаемой башне.
Автор публикации приходит к заключению, что с большой долей вероятности обновленный M1 Abrams в боевых условиях первым вычислит противника и нанесет удар. В то же время у «Арматы» будет возможность для ответной атаки благодаря эффективной активной защите.
