Прокуратура Нидерландов может столкнуться с «проблемами» на фоне сокрытия показаний, связанных с делом о крушении рейса 17 Malaysia Airlines над Донбассом в 2014 году. Соответствующее мнение озвучил юрист Кира Сазонова.
Изображение взято с: pexels.com
Недавно адвокат одного из обвиняемых по делу о авиакатастрофе обвинила нидерландскую прокуратуру в нарушении, поскольку в досье о ситуации с Boeing 777 не были включены показания одного из свидетелей. Тот утверждал, что сбить самолет не могли посредством ЗРК «Бук». Имеется в виду некий военнослужащий России из состава 53 зенитно-ракетной бригады. Его допрашивали, но показания в итоговое досье не включались. Сазонова отметила, что ведомство было обязано помечать решительно всю полученную информацию. Выносить решение о том, имеет ли она непосредственную важность для дела, предстоит уже суду. Обратила внимание юрист, что прокуроры практически всегда достаточно избирательны. Благодаря этому собрать стройную визуально концепцию реально на основании почти чего угодно.
Прокуратура, согласно законодательству Нидерландов, должна представить высшим инстанциям не только подтверждающие вину материалы, но и оправдательную информацию. В этой ситуации «неудобные» показания просто исключили. Из-за такого подхода у Сазоновой возникает вопрос к правомерности проводимого производства. Сейчас остается только наблюдать за процессом и смотреть, к чему он приведет. Однако со временем будет возможность подать на прокуратуру жалобу, что чревато проблемами. Эксперт уверена, что в истории с гибелью почти 300 человек неуместна любая политическая составляющая. Главная цель — узнать, что случилось на самом деле.
