Наивно полагать, что американцы вдруг решили озаботиться проблемами климата. За этой ширмой скрывается прагматичный расчет нанести удар по России и ее экспорту углеводородного сырья. Такое мнение в недавнем эфире озвучил Игорь Коротченко.
Изображение взято с: Youtube.com
По словам эксперта, борьба американских политиков за сохранение климатических условий — не более чем ширма, за которой скрываются расчетливые планы Вашингтона, направленные против Российской Федерации. Прикрываясь заботой об экологии, Белый дом планирует масштабную атаку. В основе теории о глобальном потеплении лежат гипотезы от силы десятка ученых. При этом американцы сумели создать из этого настоящую глобальную проблему, утверждая, что климатический вопрос угрожает целому миру. Между тем они преследуют конкретные цели — это Россия и Китай. Частично эти планы находят подтверждение. В Вашингтоне планируют запретить Москве экспортировать природные ресурсы, и осваивать Арктику. Затем под прикрытием заботы о будущем Земли может последовать прямая вооруженная агрессия. Не исключено, что в будущем Штаты решат изменить военную доктрину Североатлантического альянса, прописав в ней отдельной строкой пункт о возможности оказывать вооруженное воздействие на нарушителей климатических соглашений.
Коротченко считает, что американцы — не «наивные дурачки», которых вдруг озаботили проблемы окружающей среды. Они планируют ударить по экспорту российских углеводородов и не допустить освоения Москвой арктических богатств. Если вдруг глобальное потепление начнется, что очень сомнительно, РФ, вероятно, окажется «эдаким ковчегом», поскольку в силу своего географического положения не будет затоплена. Вот США и «позарились» на российскую территорию задолго до предсказанной ими катастрофы.
Судя по тому, что климат используется в качестве ширмы, можно ожидать, что климатическая атака будет масштабной. К тому же стоит обратить внимание на то, как расходятся с реалиями продвигаемые на внешней арене тезисы Вашингтона. С одной стороны американцы сильно беспокоятся о состоянии окружающей среды и прилагают немалые усилия для предотвращения катастрофы, а с другой — допускают массированную ядерную бомбардировку в качестве самого убедительного аргумента для оппонентов.
