Поводом для решения одного из самых больных вопросов в уголовном судопроизводстве стала жалоба жителя подмосковной Балашихи. В 2012 году на мужчину было заведено уголовное дело за фальсификацию доказательств (статья 303 УК РФ). Расследование, мягко говоря, затянулось. Спустя пять лет обвинение было переквалифицировано на мошенничество (статья 159 УК РФ). Только в 2017 году дело наконец дошло до суда, но оттуда его из-за нарушений вернули прокурору. Бедолага обвиняемый устал жить в ожидании приговора и решил получить с государства хоть какую-то компенсацию за волокиту. Подал административный иск и проиграл. Суд решил, что само по себе слишком долгое расследование вообще не показатель. Возможно, дело слишком запутанное, преступник изощренный, а над раскрытием хитроумной криминальной комбинации пришлось потеть нескольким экспертам. На этом отказе мытарства незадачливого фальсификатора не закончились: дело после проверок и исправления ошибок в суд вновь передали и даже вынесли приговор. Однако в апелляции он не устоял, и тяжба закрутилась по новой. Подсудимый окончательно потерял терпение и подал новый иск, в надежде получить хоть какое-то возмещение за многолетнюю нервотрепку. Но бедняге вновь отказали. Выяснилось, что подать повторный иск о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки по закону можно лишь раз в четыре года. Легитимность отказа подтвердили все судебные инстанции, кроме Конституционного суда. Высшая инстанция обнаружила в законе, предписывающем такой порядок, серьезное нарушение права гражданина на защиту. В своем постановлении КС отметил, что подавать требовать компенсацию за волокиту раз в четыре года по факту могут лишь обвиняемые в преступлениях тяжких и особо тяжких – из-за сроков давности привлечения (десять и пятнадцать лет соответственно). Обвиняемых в преступлениях средней и небольшой тяжести нынешний закон фактически лишает возможности подать такой иск повторно и добиться справедливого возмещения. Законодателю КС предписал внести в закон необходимые поправки. Ну а пока они не приняты, требовать компенсации за слишком долгое расследование обвиняемые смогут по правилам, прописанным в постановлении высшей инстанции. Как говорится в документе, подать такой иск повторно гражданин сможет спустя год после первого отказа. Главное, чтобы новое заявление не было копией предыдущего. В нем обязательно должны быть отражены новые факты и обстоятельства.
