Как власти Челябинской области улучшают экологическую ситуацию, а некоторые общественники — ухудшают.
Как думаете, сколько промышленных предприятий можно уместить в одном-единственном регионе нашей страны? В Челябинской области, по данным открытых источников, их размещается свыше 500. А прибавьте к этому самую большую свалку Европы, расположенную в черте областного центра, и самый большой угольный разрез Евразии, который находится примерно в 44 километрах от Челябинска… Почему прибавить? Дело в том, что все это — стационарные источники вредных выбросов в атмосферный воздух. Правда, проблема свалки и проблема угольного разреза была решена, но обо все по порядку.
Если взять 2017 год, когда челябинская городская свалка активно действовала, а Коркинский угольный разрез был под управлением прежних владельцев, то объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в Челябинской области фактически составил по итогам года 532,7 тыс. тонн. Оба объекта (свалка и разрез) активно горели, отмечаясь регулярными пожарами, что давало ощущаемый носом и видимый глазами дым. В общем объеме выбросов их доля была не столь велика, а свойства данных дымов были не столь вредными, как те химические вещества, которые не пахнут. Зато это была очень благодатная почва для PR-активности самых разных сил. Политические очки набирали даже бывшие сидельцы из соседней Свердловской области.
Где же еще взять такую фактуру? Коркинский угольный разрез — гигантская яма глубиной более 500 м и диаметром около 3,5 км. В сентябре 2016 года для координации работ по ликвидации разреза «Коркинский» были созданы рабочие группы, в состав которых вошли аж представители Министерства энергетики РФ, правительства Челябинской области, РМК — всего 15 федеральных и региональных органов власти и крупных компаний, но по мановению волшебной палочки стабилизировать обстановку на разрезе было невозможно, уголь продолжал воспламеняться (естественный процесс на неэксплуатируемых сооружениях, а разрез был давно выведен из эксплуатации) и гореть. Жители Коркино чихали и кашляли, то же происходило в Челябинске, особенно летом, когда город накрывала синяя и пахнущая гарью пелена. Нотки анти-ароматов добавляла циклопических размеров свалка.
Свалка площадью 74 га функционировала в центре Челябинска с 1940-х годов, она была закрыта 11 сентября 2018 года. А до того момента на ней накопилось такое количество отходов, что никто точно не мог сказать, сколько. Она возвышалась на десятки метров над городом, когда ее бурили для будущей консервации (изучали, что в недрах), находили все, что только можно представить, включая промышленную химию, строительные материалы. Такое содержимое активно вступало в химические реакции, выделяя достаточное количество тепла для локальных пожаров, которые протекали на глубине в десятки метров. Мусор на свалке периодически горел, давая примерно столько же пахучего дыма, сколько дает металлургический завод.
Слава о столь благодатном для PR регионе России распространялась с космической скоростью, она и не могла быть незамеченной аналитиками западных спецслужб, которые искали (и продолжают искать) различные поводы для протестов в России. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с 25 по 27 августа 2016 года в Челябинскую область приехали представители британского медиа-холдинга «Би-Би-Си». Пожаловали продюсер Уэллс Эмма Клэр (Wells Emma Claire) и корреспондент, оператор Данзико Мэтью Булард (Danzico Matthew Bulard). Удивительно было другое.
Во-первых, иностранные журналисты прибыли в Челябинскую область под предлогом проведения видеосъемок для программы о путешествиях «BBC POP Up», которая рассказывает про особенности повседневной жизни в России. На начальном этапе они активно общались с сотрудниками ОАО «РЖД», вели съемки в вагонах поездов по маршруту следования Москва-Челябинск, на вокзалах Самары и Уфы, интервьюировали представителей бригады поезда. Это вполне соответствовало легенде о подготовке фильма о путешествии по России. Однако в дальнейшем они установили контакт с общественником, руководителем фонда в Челябинской области «Моя Планета» Безруковым Виталием. И это тоже удивительно.
Во-вторых, по рекомендации данного гражданина иностранцы, бросив свое прикрытие, осуществили съемку некоторых наиболее экологически проблемных производств региона (ПАО «Челябинский металлургический комбинат», Коркинский угольный разрез), интервьюировали жителей поселка Роза (при разрезе), которые считают себя пострадавшими от деятельности ОАО «Челябинская угольная компания».
Ну и наконец, самое удивительное в этой практически шпионской истории, в которой оказался замешан директор благотворительного фонда (ныне бывший чиновник), то что в процессе пребывания иножурналистов было установлено, что их истинной их целью… стал сбор информации о политической, социально-экономической и экологической ситуации. Собирали они ее не просто так, а для ее последующего тенденциозного освещения в западных СМИ, а также для дискредитации выборов в Российской Федерации.
В этих интересах иностранные журналисты, приехавшие под предлогом съемок передачи о путешествиях, проводили встречи с лидерами оппозиционных партий и модераторами деструктивных протестных акций, поддерживающими контакт с сотрудниками иностранных дипломатических представительств, а бывший (на текущий момент чиновник) им помогал. Его фонд получал содействие иностранных партнеров, изыскивал возможности по оказанию деструктивного влияния на процессы, происходящие в Российской Федерации (экологическая, социальная сферы).
Более того, по указанию западных кураторов фонд бывшего чиновника и при содействии иностранных журналистов осуществлял (а по некоторым данным, и продолжает осуществлять) в регионе деструктивную деятельность по продвижению в сферу массовых коммуникаций тенденциозной информации о состоянии экологии и по созданию негативного имиджа руководства Челябинской области.
В своих исследованиях данный фонд приводит завышенные данные об уровне загрязнений окружающей среды Челябинской области. Также фонд, выступая защитником прав лиц, пострадавших от работы промышленных предприятий области, зачастую использует их для собственного PR и ограничивается лишь сбором информации о пострадавших гражданах, не предпринимая дальнейших действий по их защите. Кроме того, отмечается несознательность и недисциплинированность в исполнении заключенных контрактов с контрагентами.
Помните, как жители Челябинской области просили американского президента решить экологические проблемы региона? Может, и тут без фонда не обошлось? Тогда прямо нужно сказать, что при возникновении экологических нарушений гражданам необходимо обращаться в органы власти и в соответствующие службы. Это Росприроднадзор, природоохранная прокуратура, МЧС России, которые осуществляют контроль и нейтрализуют возможные угрозы, а не в иностранные некоммерческие неправительственные организации, деятельность которых направлена на проведение информационных атак в отношении органов власти, в том числе для парализации их работы с использованием полученных от жителей Челябинской области сведений.
Аргументировать необходимость обращений по экологической тематике именно в российские органы власти, а не к иностранцам можно также тем, что в Челябинской области уже реализованы (челябинская городская свалка рекультивирована и перестала дымить) и осуществляются природоохранные проекты. Это и ввод в эксплуатацию новой сероулавливающей установки и газоочистка, запуск систем аспирации на крупных заводах. Это и работа РМК над Коркинским угольным разрезом, который перестал гореть и больше не загрязняет воздух пахучим дымом. В целом по Челябинской области объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников (промпредприятий, свалок) снижен на 12,32% (с 532,7 тыс. тонн в 2017 году до 467 тыс. тонн в 2021 году). Также, благодаря усилиям местных и федеральных властей, промышленные предприятия, которые влияют на экологическую ситуацию в Челябинской области, суммарно вложат порядка 63 млрд рублей в дальнейшее повышение экологичности производства до 2024 года. А вы говорите фонд, а вы говорите общественники и Байден… Куда уж там, кроме наших властей, население Челябинской области больше никому не нужно!
