Несчастную уборщицу уволили за съеденные остатки сэндвича с тунцом

0

Продукт должен был пойти в мусор

Мать-одиночка из Эквадора, работающая в Великобритании, подала в суд на юридическую компанию после того, как ее уволили за съеденные остатки сэндвича. Представители профсоюза, который поддерживает рабочих-мигрантов, заявили, что женщину уволили незадолго до Рождества.

Сообщается, что 39-летнюю Габриэлу Родригес уволили с работы за 13 фунтов в час за «кражу» остатков сэндвича с тунцом, который нужно было выбросить после встречи.

Уборщица подала в суд на городскую юридическую фирму после того, как, по ее словам, ее уволили за то, что она съела остатки сэндвича.

Лондонская юридическая фирма Devonshires связалась с компанией Total Clean, чтобы пожаловаться на то, что оставшиеся бутерброды не возвращаются, сообщает Times.

Сформулировали причину увольнения Габриэлы Родригес, по словам женщины, так: за то, что она «забрала имущество клиента без полномочий и разумных оправданий».

В ходе кампании в социальных сетях профсоюз United Voices of the World заявил, что стоимость рассматриваемого сэндвича, который, как утверждали некоторые источники, содержал яйцо, а не тунец, не превышала 1,50 фунта стерлингов.

Профсоюз сообщил: «Мы занимаемся быстрым изготовлением плакатов и баннеров в рамках подготовки к нашей акции на следующей неделе в знак солидарности с Габриэлой. Габриэла — мать-одиночка из Эквадора, которая после двух лет уборки офисов корпоративной юридической фирмы была уволена незадолго до Рождества по причине «кражи» — речь шла о съеденном ею сэндвиче с тунцом за полтора фунта, который остался от встречи юристов, и его должны были выбросить. Увольнение уборщиков по таким нелепым причинам — обращение с ними как с грязью, которую они убирают — не редкость, хотя это всегда возмутительно. Мы передаем дело в суд, но это требует времени, а задержка в правосудии означает отказ в нем, поэтому тем временем мы будем делать то, что у нас получается лучше всего, и давать отпор прямыми действиями».

Однако представитель юридической фирмы сообщил The Times, что они не подавали официальную жалобу и «прямо сказали» подрядчику по уборке не предпринимать никаких действий.

В заявлении для газеты Total Clean отметила, что действия, которые они предприняли, заключались в том, чтобы «поддерживать целостность нашей рабочей силы и обслуживания, обеспечивая надлежащее реагирование на любые действия, которые подрывают тяжелую работу и репутацию нашей невероятной команды, которая ведет себя безупречно»: «Доверие и честность имеют первостепенное значение».

Источник