Сразу же после скандала Евгений Тепляков выложил у себя в ЖЖ видео ответов Алисы на вопросы, которые ей достались на экзамене «Введение в психологию» (он сам ее проэкзаменовал). По оценке специалистов, знания, которые продемонстрировала девочка на этом видео, оставляют желать лучшего, мягко говоря. Напомним, Тепляковой поставили «неуд», но родители не собираются с этим мириться. «Алису удерживали полтора часа, игнорируя требования родителей ее выпустить. Допрос вели с пристрастием всемером. Задали несколько десятков дополнительных вопросов. Отпустили через час после вызова полиции», – продолжает утверждать отец. Напомним, факультет психологии, со своей стороны, настаивает на том, что Алисе в процессе сдачи первых двух экзаменов «при полном соблюдении процедуры были выставлены объективные оценки», которые вызвали бурную реакцию недовольства со стороны родителей».
– Что вы можете пояснить по проверке полицией инцидента? – обратился «МК» с вопросом к Тепляковым.
– Проверяют они, естественно, не нас, а МГУ. Вызвали их мы. Мы подали заявление в полицию на незаконное удержание и ограничение свободы заведомо несовершеннолетнего вопреки требованиям его законного представителя.
Как стало известно «МК», факультету психологии официально из органов ничего не поступало, «никакой информации о заявлениях на университет у факультета нет».
А между тем, Евгений Тепляков пустил в ход «тяжелую артиллерию»: опубликовал у себя в ЖЖ «Открытое обращение на нарушения законодательства и беспрецедентную травлю со стороны факультета психологии МГУ». В нем он собрал все факты «притеснения» Алисы и якобы имеющиеся нарушения организации процесса ее обучения. В том числе, что у родителей до сих пор нет информации о переводе Алисы на индивидуальный учебный план и его содержании, отсутствует обратная связь от преподавателей факультета на выполненные Алисой работы и так далее, включая недовольство процедурой проведенных экзаменов. «Исходя из описания экзамена Алисой, на нее постоянно оказывалась психологическое давление на протяжение всего экзамена, все достигнутые договоренности игнорировались. После экзамена мы до сих пор не получили никакой обратной связи о прошедшем экзамене ни от преподавателей, ни от факультета», – утверждает отец.
Между тем, уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова 24 декабря признала, что случай Алисы «не урегулирован действующим законодательством, а значит, отвечать на возникающие вопросы и договариваться об их разрешении следует участникам образовательного процесса, и при необходимости, другим компетентным органам, включая суд».
При этом она, по сути, высказывается в пользу Тепляковых, заявляя: «Снятие разногласий по вопросам порядка и способа обучения возможно путем дополнений к имеющемуся договору, которые в полной мере будут учитывать уникальность события».
«Вместе с тем, по имеющимся сведениям, органы опеки и попечительства по месту жительства Алисы Тепляковой, не видят сегодня угрозы жизни и здоровью ребенка», – также сообщила детский омбудсмен.
Что касается информации о проверке семьи после инцидента опекой, то этот вопрос вызвал недоумение у Тепляковых: «Какая опека, вы о чем?». Ранее Евгений и Наталия говорили в интервью «МК», что у них есть многочисленные грамоты от официальных органов, включая управу района и школу, что они закончили ШПР (школу приемных родителей). «Наша семья является абсолютно благополучной и уже полгода назад по инициативе префектуры собирались все документы для номинации нас на Медаль ордена «Родительская слава», – рассказывал ранее «МК» Евгений Тепляков.
