Охранный ордер на грудь: депутаты хотят оторвать агрессоров от их жертв

0

Им запретят законом приближаться к объекту домашнего насилия

В Госдуму внесли законопроект, предусматривающий запрет агрессору приближаться к жертве. Проще говоря, охранный ордер, о котором много и давно просят жертвы домашнего насилия в России, и не только домашнего.

Мы выяснили насколько эта инициатива воплощаема у нас в принципе, и кто станет следить за ее реализацией?

Муж, не желающий оставлять бывшую жену в покое, преследующий ее день и ночь, и в конце-концов убивающий. Это, увы, реалии наших дней.

По данным Консорциума женских неправительственных объединений, за 2020-2021 годы 70% женщин — жертв насилия и преступлений, пострадали от действий близкого им человека, родственника или партнера.

«Я не чувствую себя в безопасности, хотя с момента избиения меня бывшим супругом прошло уже более четырёх лет», — делится своей историей Светлана Грачева, про которую неоднократно писал «МК».

В результате физического воздействия у Светланы оторваны связки и сухожилие, разорваны коллатеральные связки обоих указательных пальцев. За годы, пока женщина добивалась правосудия, она заболела сахарным диабетом. Медики говорят, что это все от стресса.

«Ничего не прекратилось и не закончилось. Периодически у меня взламывают почту, строчат гадости в соцсети. Я не знаю, кто это. Я писала заявление в правоохранительные органы, чтобы меня оградили от такого, но, к сожалению, добиться защиты очень сложно», — заключает Грачева.

Только в феврале 2023 года экс-супругу вынесли обвинительный приговор, однако апелляция вернула дело на новое рассмотрение. В конце августа Второй кассационный суд России в Москве признал незаконными действия апелляционной инстанции и снова вынес решение в пользу Грачевой. Высшая квалификационная коллегия судей РФ, по словам Светланы, в данный момент рассматривает жалобу в отношении судей Савеловского районного суда. Так как вердикт не исполняется.

«И все это время в судах, на улице мне приходится сталкиваться с человеком, избившим меня, и я боюсь. Так не должно быть. Если такой закон примут, я первой буду добиваться, чтобы мне сразу же выписали охранный ордер», — убеждена женщина.

Предложившие данный проект законодатели отметили, что в нынешней версии ГК запрета на приближение нет, а многих трагедий и преступлений с этой нормой можно было бы избежать.

Но проблема даже не в том, что запретительный судебный приказ или «приказ о недосаждении» является более традиционным для прецедентного англосаксонского права, которое не применяется в России. А в том, как все это может быть реализовано на практике. Да, мы за все хорошее и против всего плохого, преступники не должны преследовать свои жертвы, а те не должны жить в страхе, но дальше-то что?

Выдать мужчинам бумажку, чтобы не подходили к экс-любимым женщинам? Да некоторые мужчины чихать на этот документ хотели. Нет таких традиций в нашей стране — выполнять закон.

И кто будет отслеживать исполнение ордера? На этой части суши вместе с ордером на ногу, пожалуй, ещё нужно надевать и электронный браслет, чтобы хоть как-то заработало.

Но это уже совсем другие ограничения. Тогда абьюзера надо официально сажать под домашний арест. Однако, далеко не всегда то, что совершил человек — уголовно наказуемо. Так на каком основании? И во сколько обойдётся бюджету подобные приборы слежки? На эти вопросы ответов пока нет.

Хотя на сегодняшний день Болгария, Монголия, Румыния, Сербия, Грузия, Чехия, Молдова и Албания уже приняли законы, предусматривающее охранные ордера как наиболее быстрое и действенное решение проблемы домашнего и сексуализированного насилия.

Их используют как средство защиты, чтобы запретить агрессору вступать в контакты с пострадавшей женщиной (либо в присутствии третьих лиц). Он должен обеспечивать женщин временем, чтобы те могли определиться, сколько им оставаться в безопасности. Во многих случаях «охранный ордер» рассматривается как альтернатива уголовному преследованию, это своеобразная мера профилактики, чтобы побыстрее развести пару в стороны и не довести до греха, поэтому законодательство в пользу охранных ордеров активно набирает обороты в Центральной и Восточной Европе, и даже в некоторых среднеазиатских республиках.

Он также может распространяться на вопросы опеки над детьми (не подпускать к детям во избежание похищения), на детские пособия и содержание. Защита ордера может распространяться не только на пострадавшую, но также и на друзей, родственников, остальных членов семьи, которые помогают женщине.

В идеале, принятие решения о выдаче охранного ордера – процедура быстрая и относительно несложная. В экстренных случаях он выписывается судьей буквально на коленке. В ряде стран требования к доказательствам, необходимых для возбуждения уголовного дела, выше, чем нужно для выдачи охранного ордера.

Но это там и у них. А здесь и у нас, в обществе, которое с недавних пор призывает воспринимать женщину исключительно как мать и жену, которая «да убоится мужа своего», и лишь во вторую очередь — как человека со своими интересами и желаниями, законопроект об охранном ордере, каким бы важным и актуальным он не являлся, вряд ли воплотится в реальность. 

Ведь в Домострое охранного ордера не было и вряд ли будет.

Источник