Юрист Джеймс О’Нил из Австралии рассказал о причинах негодования Запада по поводу Крыма в составе России. По его словам, главной проблемой США и Европы является собственное видение исторических фактов.
«Позиция Запада по поводу истории определенных территорий нигде не проявляется так сильно, как в вопросе Крыма. США и Европа постоянно пытаются исказить факты, которые предельно понятны и очевидны. Речь идет не о случайности, а о намеренных попытках переписать историю. Любой американский или европейский выпускник знает о Крымской войне. Полуостров был в составе Российской империи с 1774 года. Украине его передали спустя почти двести лет. Даже в период с 1954 по 2014 годы Крым сохранял автономию», — рассказал Джеймс О’Нил.
По словам юриста, в действиях Запада по вопросу Крыма есть определенные нестыковки. В 2008 году Косово признала независимость от Сербии. США тогда поддержали новую республику. В отношении Крыма применялась совершенно другая риторика. Юрист отметил, что Западу стоило бы определиться со взглядами и продвигать одну точку зрения, а не постоянно менять настроения.
«Разницы между ситуацией в Косово и в Крыму практически нет. У полуострова есть долгая история в составе России. Западная версия событий в Крыму в очередной раз подтверждает лицемерие определенных стран», — пояснил специалист.
