В Верховном Суде РФ было рассмотрено дело жителя Екатеринбурга, у которого судебными приставами были арестованы газовая плита, унитаз, зеркало, обувной комод и две межкомнатные двери. Как указывал должник в судах, данное имущество – это предметы обычной обстановки, без которых невозможно нормально жить. Кроме того, в квартире он живет на условиях найма. На дело обратило внимание РАПСИ.
Высшая судебная инстанция уточнила, что арестовывать имущество в квартире должника, в которой он проживает, но не владеет, недопустимо. Кроме того, исполнительное производство нужно выполнять на основе уважения гражданина и обеспечения его элементарных бытовых и гигиенических потребностей, поэтому приставы не могут арестовывать унитазы и межкомнатные двери в доме.
