В последние годы США фактически перестали выходить победителем из военных конфликтов. Причины этого раскрыли обозреватели американского портала National Review.
Изображение взято с: pixabay.com
Автор публикации Лоуренс Корб отмечает, что в военном плане США остаются одним из сильнейших государств в мире. Однако страна готовиться покинуть Ирак и не способна изменить ситуацию в Афганистане. Причин такого исхода немало, но ключевой из них эксперт называет действия со стороны местных политиков. Таким образом обозреватель прокомментировал более раннюю статью своего коллеги Бинга Уэста, где тот размышляет, почему Вашингтон больше не выигрывает в войнах. Он отмечал, что события во Вьетнаме начинались с надуманного повода. Свое наступление в Индокитае Пентагон развернул после мимолетной атаки Северного Вьетнама по американскому кораблю в водах Тонкинского залива.
Аналогичным образом США действовали и против Ирака. Его необоснованно обвинили в попытках создать оружие массового поражения, но последнее в конечном итоге так и не нашли, хотя государство фактически оказалось в руинах. «Победу» в данном случае эксперт находит крайне противоречивой. Зато Вашингтон установил контроль над местной нефтью, что с большой долей вероятности и являлось ключевой целью изначально. Правда, доход от продажи «черного золота» направляется не в американский бюджет, а делится между магнатами и частными военными предприятиями. Автор статьи настаивает, что во вьетнамском, афганском и иракском конфликтах у США не было шансов выйти победителем.
Изображение взято с: pixabay.com
Лоуренс Корб приходит к неутешительному для политической элиты США и американских военнослужащих выводу. Он высказывает мнение, что ВС государства уже не в состоянии заниматься распространением демократии за пределами страны. Неясно и то, осталась ли таковая и непосредственно в Соединенных Штатах.
