Илон Маск сообщил о планах ссылать участников беспорядков в Англии на Фолклендские острова

0

Миллиардер сцепился с британским правительством

Илон Маск вошел в жесткий клинч с правительством Великобритании. Теперь миллиардера-изобретателя обвиняют, что он поделился “фейковыми новостями” о том, что участников беспорядков в Англии отправляют на Фолклендские острова в южной части Атлантического океана, что недалеко от Антарктики.

Владелец платформы X Илон Маск удалил публикацию с фейковой статьей в Telegraph, в которой утверждалось, что осужденные в Британии участники беспорядков будут отправлены в лагеря временного содержания.

Как пишет The Guardian, Илон Маск запостил фальшивую статью якобы из The Telegraph, в которой утверждалось, что Кир Стармер рассматривает возможность отправки ультраправых участников беспорядков в “лагеря временного содержания” на Фолклендах.

Маск удалил свой пост примерно через 30 минут, но скриншот, сделанный пользователем Politics.co.uk, говорит о том, что он набрал почти два миллиона просмотров, прежде чем был удален, отмечает The Guardian.

В своем посте Илон Маск поделился снимком, опубликованным соруководительницей ультраправой группировки Britain First Эшли Саймон, под которым она подписала: “Нас всех депортируют на Фолклендские острова”.

В фальшивой статье, якобы написанной старшим репортером The Telegraph и оформленной в стиле газеты, говорилось, что лагеря на Фолклендах “будут использоваться для содержания заключенных, спасающихся от продолжающихся беспорядков, поскольку британская тюремная система уже загружена”.

В четверг The Telegraph сообщила, что никогда не публиковала статью, о которой идет речь. В заявлении пресс-секретаря the Telegraph Media Group говорится: “Это сфабрикованный заголовок для статьи, которой не существует. Мы уведомили соответствующие платформы и попросили удалить публикацию”.

В сообщении на X газета сообщила, что ей “известно о распространенном на X изображении, которое якобы является статьей Telegraph о "лагерях временного содержания". Ни одна подобная статья никогда не публиковалась The Telegraph”.

Как подчеркивает The Guardian, Маск не принес извинений за публикацию фальшивого отчета, но продолжил публиковать материалы с критикой действий правительства Великобритании и правоохранительных органов в связи с беспорядками.

The Guardian обратилась к компании X за комментарием, но наткнулась на автоответчик со словами: “Сейчас заняты, пожалуйста, зайдите позже”.

В четверг Маск поделился интервью Sky News, в котором Стивен Паркинсон, генеральный прокурор Англии и Уэльса, сказал, что сотрудники полиции просматривают социальные сети в поисках материалов, разжигающих расовую ненависть. “Это происходит на самом деле”, — сказал Маск. В отдельном посте, ссылающемся на тот же клип, Маск назвал Паркинсона “Проснувшийся Штази”.

Маск оказался втянутым в конфликт с премьер-министром Соединенного Королевства Киром Стармером и британскими правоохранительными органами после того, как в ответ на антииммиграционные протесты в Англии и Северной Ирландии заявил, что в этой стране “гражданская война неизбежна” и что реакция полиции была “односторонней”.

Пресс-секретарь британского премьер-министра заявил на этой неделе, что этим комментариям “нет оправдания”. В ответ Маск неоднократно критиковал Стармера на своей платформе, в том числе называя его “двухуровневым Киром”.

Как напоминает The Guardian, Илон Маск, миллиардер, соучредитель SpaceX и исполнительный директор Tesla, купил Twitter в 2022 году за 44 миллиарда долларов. В прошлом году он переименовал соцсеть в X. Возник ряд разногласий по поводу направления, в котором развивалась платформа под его руководством, включая обвинения, что он недостаточно серьезно относится к удалению вредоносного контента.

Королевская национальная ортопедическая больница NHS trust сообщила в четверг, что закрывает свой аккаунт на X после 13 лет работы, поскольку платформа “больше не соответствует нашим ценностям доверия”. Она направила подписчиков в другие соцсети.

На этой неделе Маск объявил, что подает в суд на группу рекламодателей и крупные компании, утверждая, что они незаконно согласились не размещать рекламу на X.

Источник