Удовлетворенность жизнью не всегда зависит от финансового благополучия
Похоже, появилось доказательство старой истины, что счастье на самом деле не купишь за деньги! Исследование, проведенное в 19 регионах, показало, что люди, которые практически ничего не зарабатывают, довольны не меньше, чем те, у кого есть большие деньги
Оказывается, старая пословица «Счастье за деньги не купишь» верна, пишет Daily Mail. Экономический рост и повышение доходов домохозяйств исторически рассматривались как способ повышения благосостояния людей, и глобальные опросы показали, что жители стран с высоким уровнем дохода, как правило, сообщают о более высоком уровне счастья, чем жители стран с низким уровнем дохода. Однако исследователи из Барселоны и Канады утверждают, что этот вывод, возможно, не является универсальным, и опросы, которые используются, собирают ответы только от жителей промышленно развитых городов, но не учитывают людей в небольших обществах, где деньги не играют центральной роли в повседневной жизни, а средства к существованию жителей в большей степени зависят от природы.
Основываясь на опросе 2966 представителей коренных народов и местных общин в 19 странах мира, исследователи пришли к выводу, что сообщества коренных народов и представители небольших местных сообществ сообщают о том, что они живут вполне удовлетворительной жизнью, несмотря на то, что у них не так много денег. Исследователи написали: «Поразительный аспект наших находок заключается в том, что, по имеющимся данным, удовлетворенность жизнью в сообществах с очень низким уровнем дохода может соответствовать и даже превышать тот уровень, о котором сообщается при самых высоких средних уровнях материального благосостояния, обеспечиваемых промышленным образом жизни».
Исследователи пришли к выводу, что полученные результаты являются убедительным доказательством того, что для счастья не нужен экономический рост, отмечает Daily Mail.
Исследование было опубликовано исследователями из Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны и Университета Макгилла в Канаде в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Эрик Гэлбрейт, ведущий автор исследования, рассказал: «Удивительно, но многие группы населения с очень низкими денежными доходами сообщают об очень высоком среднем уровне удовлетворенности жизнью, который сопоставим с показателями в богатых странах».
Только 64 процента домохозяйств, включенных в опрос, сообщили, что имеют какой-либо денежный доход. И исследователи написали, что это свидетельствует о высокой удовлетворенности жизнью, «несмотря на то, что многие из этих обществ в прошлом страдали от маргинализации и угнетения».
Для исследования были отобраны 19 сообществ, чтобы оценить местные знания о последствиях изменения климата. В рамках этого исследования был задан вопрос об оценке жизни. Исследователи перевели вопрос на местные языки сообществ, в которых они проводили опрос: «Учитывая все аспекты, насколько вы удовлетворены своей жизнью по шкале от 0 до 10?» Десять баллов соответствовали наибольшему уровню удовлетворенности.
Хотя все общества в значительной степени зависели от природы в плане получения средств к существованию, они сильно различались по социальным, культурным и экологическим особенностям. По оценкам, годовой денежный доход большинства общин составлял менее 1000 долларов на человека.
Средний балл удовлетворенности жизнью по шкале от нуля до 10 в исследуемых обществах составил 6,8. Самый низкий балл составил 5,1, но пять из опрошенных сообществ набрали восемь баллов или выше по шкале, что делает их одними из самых счастливых людей в мире.
Фермерское сообщество в Западной части высокогорья Гватемалы было признано самым счастливым, набрав в среднем 8,6 балла. Западная часть высокогорья — это горный регион в Гватемале, который включает в себя горный хребет Сьерра-Мадре. Средний размер имущества домохозяйства в этой общине оценивался в 3500 долларов.
Наименьший балл был у фермеров в Чиредзи, городе на юго-востоке Зимбабве с населением около 40 400 человек. Средний балл удовлетворенности жизнью там составил 5,1, а активы семьи в среднем оценивались в 71 доллар.
В пятерку населенных пунктов, набравших восемь баллов по шкале счастья и выше, вошли: Западное нагорье Гватемалы (8,6); река Джуруа в Бразилии (8,4); Амамбай в Парагвае (8,2); Лонгимай в Чили (8,1); и Пуна в Аргентине (8,0).
Согласно Всемирному отчету о счастье, самыми счастливыми странами стали Финляндия с показателем 7,8, Дания с показателем 7,6 и Исландия с показателем 7,5, пишет Daily Mail. Доклад о мировом счастье за 2023 год основан на собственной оценке людьми своего счастья, а также на экономических и социальных данных.
Аналогично вопросу, заданному в исследовании 19 сообществ, в докладе о мировом счастье респондентам предлагается оценить свою жизнь по шкале от нуля — худшего — до 10-ти — лучшего. В последнем отчете Великобритания опустилась на два места до 19—го, в то время как США поднялись на одно место до 15-го.
Виктория Рейес-Гарсия, старший автор недавнего исследования, сказала: «Сильная корреляция, часто наблюдаемая между доходом и удовлетворенностью жизнью, не является универсальной и доказывает, что богатство, генерируемое промышленно развитыми экономиками, не обязательно для того, чтобы люди вели счастливую жизнь».
Исследователи заявили, что это хорошая новость для усилий по охране окружающей среды и устойчивому развитию во всем мире, поскольку это говорит о том, что для того, чтобы люди чувствовали высокую удовлетворенность жизнью, не требуется ресурсоемкий экономический рост.
Хотя полученные данные указывают на то, что счастье человека не купишь за деньги, исследователи не смогли выдвинуть гипотезу о том, почему коренные народы и маргинальные общины сообщают о высоком уровне удовлетворенности.
Ссылаясь на предыдущие исследования по смежным вопросам, исследователи заявили, что это может быть связано с семейной и социальной поддержкой, близкими отношениями, духовностью и связью с природой.
Гэлбрейт добавил: «Но возможно, что важные факторы существенно различаются в разных обществах или, наоборот, что везде доминирует небольшая группа факторов. Я хотел бы надеяться, что, узнав больше о том, что делает жизнь в этих разнообразных сообществах приятной, это поможет многим другим вести более удовлетворительную жизнь, одновременно преодолевая кризис устойчивого развития.’
