В случае следующей серьезной войны США рискуют выйти из нее проигравшими. Сопутствующее мнение озвучил обозреватель портала Defense News Марк Ганцингер.
Изображение взято с: pixabay.com
Автор обратил внимание, что военный бюджет США на 2022 год решено сократить. Аргументируют это в Белом доме тем, что ставку нужно делать на качество вооружения, а не его количество, и новые технологии должны усилить оборону. Однако сам журналист считает урезание финансирования проблемой, полагая, что Минобороны фактически лишают возможность укрепить американскую армию. В пример Ганцингер приводит авиацию, численность которой определяется способностью противостоять вызовам, например, нападению Китая на Тайвань или атаке России на Прибалтику. Именно бомбардировщики, истребители и иные воздушные средства способны оперативно откликнуться на такого рода глобальную угрозу. Напоминает обозреватель, что со с времен окончания холодной войны примерно 66% бомбардировщиков США фактически отправились на «кладбище», тогда как истребительные силы не дотягивают и до 50% от тех, что одержали победу на иракскими войсками в 1991 году.
Эксперт предупреждает, что отсутствие со стороны США немедленного подавляющего ответа на вторжение повлечет за собой разрушительные последствия. В частности, неспособность помешать Пекину захватить Тайвань и подкрепить господство в Южно-Китайском море сделает из Вашингтона вторую военную силу в западной части Тихого океана. Аналогичным образом «российское вторжение» в Прибалтику чревато расколом для НАТО, что журналист находит долгосрочной целью режима Владимира Путина
Изображение взято с: pixabay.com
В Национальной оборонной стратегии от 2018 года предусмотрены действий на случай оперативного отпора, однако подготовка к продолжительному военному конфликту не входит в число приоритетов. Ганцингер задается вопросом, что случится, если КНР и Москва попытаются затянуть противостояние, чтобы вынудить США исчерпать свои ресурсы. Автор напомнил предложенную еще в 1993 году стратегию. Тогда звучали мнения, что страна нуждается в ВС, способных одновременно вести две войны. Обусловлено это риском, что во время сдерживания одного агрессора второй противник в регионе может попытаться воспользоваться ситуацией.
Обозреватель приходит к заключению, что планирование Пентагоном одной войны, еще и короткой, открывает Китаю и России реальный путь к победе. Минобороны США, настаивает эксперт, нужно пересмотреть нацстратегию и внести коррективы в планирование. Прежде всего важно нарастить численность истребителей пятой генерации, дальних стелс-бомбардировщиков, увеличить запасы управляемых ракет высокой точности и БПЛА. Пока же перспективы наращивания численности армии в стране остаются не слишком оптимистичными. Полковник в отставке резюмирует, что продолжение цикла сокращений снижает военную мощь США и увеличивает риск того, что Китай или Россия выйдут победителями из войны.
