Александр Лукашенко мог бы и не стать президентом Беларуси, если бы не события конца 90-х — начала 2000-х. Соответствующее мнение в своем Telegram-канале озвучил Евгений Сатановский.
Изображение взято с: instagram @satanovskiie
Таким образом политолог прокомментировал слова Лукашенко о том, что к развалу СССР привели действия Бориса Ельцина и Михаила Горбачева. Сатановский с такой позицией согласен, отмечая, что имел место «фактор личности». Горбачев, в представлении востоковеда, был не способным управлять вообще чем-либо человеком, падким на лесть и обеспокоенным собственной популярностью. Политик, полагает эксперт, не ценил созданное до него, пытался казаться хорошим для всех, оставался «поверхностным», «недалеким» и «подкаблучником». «Прошелся» политолог и по Ельцину, которого находит упрямым и своенравным. Он, утверждает Сатановский, являлся «самодуром», «эгоистом», а к власти шел «по головам».
Востоковед считает Ельцина и Горбачева в равной мере виновными за распад Советского Союза. Однако если бы не их действия, а также последствия принятых решений, то Лукашенко мог бы и не занять пост президента Беларуси. Это большая страна с многочисленным населением, а по уровню жизни и развитию экономики ее можно отнести к «средней европейской». Сатановский указал, что Минску удалось приманить Москву «Союзным государством», а потом заработать на этом. Приносить выгоды такое взаимодействие продолжает и сейчас, при этом Лукашенко в рамках своей «многовекторности» умудряется «доить всех коров».
