Следующая большая война США может быть против Китая, укрепляющего свои позиции в Азии. Перспективы конфликта и итог событий в Афганистане оценил обозреватель портала The New Yorker Бенджамин Уоллес-Уэллс.
Изображение взято с: pixabay.com
Автор статьи напомнил, что на прошлой неделе вывод войск США с афганской территории стал причиной ряда трагических эпизодов. Майк Джейсон, обучавший полицию Афганистана отставной полковник ВС, указал, что ветераны войны в регионе могут после случившегося впасть в подавленное состояние и испытать моральные страдания. Они начнут задаваться вопросом о смысле их службы, потерь и травм. Барбара Ли в 2001 году входила в Конгресс и была одной из немногих, кто проголосовал против военной операции за рубежом. Исход вмешательства лишь подтвердил ее мнение, что силовое решение для Афганистана не является выходом. В итоге за 20 лет США «спустили» свыше 1 трлн долларов, обучили 300 тысяч афганских солдат, но все напрасно.
О будущих шагах Вашингтона высказался и Элбридж Колби, входивший в состав Минобороны при Дональде Трампе. Он резюмировал, что Америка сама по себе плоха в «империализме». Политик убежден, что идеалистические уколы совести, а также события в Афганистане кажутся второстепенными по сравнению с тем, с чем предстоит столкнуться из-за Китая. Предлагает Колби и свои инициативы для противодействия Пекину. В книге «Стратегия отрицания» он советует Пентагону готовится к войне против КНР за Тайвань. Потенциально так можно помешать Поднебесной начать вторжение, причастность США также поможет сохранить остров свободным.
Изображение взято с: pixabay.com
Политик напомнил, что Китай воспринимает Тайвань как часть своей территории. Кроме того, в последние годы страна продолжает наращивать свою военную мощь, уже опережая армию США в некоторых направлениях. Захват острова, по мнению Колби, будет иметь «ужасные» последствия. Кроме того, таким образом Пекин пошлет всем государствам Азии предупреждение, что именно он выступает господствующей силой региона. В таком случае Поднебесная получит возможность устанавливать законы экономического порядка.
Если КНР будет проигрывать противникам в битве за Тайвань, то с большой долей вероятности отступит. Однако победа приведет к тому, что США и союзникам придется или отвоевывать территорию, или признать превосходство Китая. Сложность и в том, что после холодной войны у многих американцев сложилось представление о победе демократии. Однако при угрозе из Поднебесной Вашингтону придется сотрудничать с азиатскими странами, где действуют совсем другие порядки. Интерес США по части независимости острова, настаивает Колби, касается недопущения создания Пекином торговой зоны, занимающей значительную долю мирового ВВП. В противном случае американцы «будут страдать».
Изображение взято с: pixabay.com
Политик полагает, сейчас США не готовы к войне с Китаем. После провальных кампаний в Афганистане и Ираке будет трудно убедить граждан, что противостояние с КНР не является такой же «неоконсервативной авантюрой», и никто не пытается «переделать» страну. Сейчас многие граждане устали и относятся к власти скептически. Редактор the Weekly Standard Билл Кристол находит риторику Пентагона на Тайване слишком агрессивной, считая, что действительно есть риск эскалации. Автор статьи резюмирует: вскоре американцы могут вновь столкнуться с заявлениями о необходимости войны.