Простые американцы не поддерживают идею модернизации ядерного арсенала США. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного сотрудниками одного исследовательского центра.
Изображение взято с: Pixabay.com
По результатам работы оказалось, что американские граждане относятся к проекту масштабной модернизации ядерного вооружения скептически. Данная стратегия среди прочего подразумевает усовершенствование МБР Minuteman III. Эти ракеты стоят на вооружении страны более половины столетия. К идее разработки новых боеприпасов данного вида американцы отнеслись очень прохладно. В поддержку проекта выступили 26% респондентов. Около 30% американцев поддержали идею продлить срок службы имеющегося ресурса. За ликвидацию отдали свои голоса 20% участников исследования. Еще 10% заявили, что США должны и вовсе избавиться от всего ядерного арсенала. Обозреватель The Drive Томас Ньюдик проанализировал данные работы. Эксперт отметил, что в исследовании принимали участие жители штатов, где в основном базируются МБР. Эти районы можно назвать «ядерными губками». Иными словами, они призваны концентрировать на себе вражеские боеприпасы, которые могли бы быть перенаправлены на иные цели. Помимо этого эксперт считает, что эти инструменты появились с целью влияния на Россию, которая должна была распылять собственные силы, тратя огромные суммы на разработку средств, способных нейтрализовать американские ракеты.
Аналитики не сомневаются в том, что данная тактика несостоятельна. Судя по результатам опроса, это также понимают обычные граждане США. Сложно предположить, что ядерные «регионы-губки», призванные привлечь к себе термоядерные снаряды, останутся в стороне от катастрофических последствий сотен взрывов, тем более что находятся все эти штаты в центральной части страны. Ньюдик заявил, что у России и Китая имеются куда более серьезные инструменты воздействия в сравнении с установками МБР шахтного базирования. США в качестве главных оппонентов продолжают рассматривать Москву и Пекин. Между тем сами ракетные установки, дислоцирующиеся в американских штатах, нацелены на море. Они не предназначены для атаки на какие-либо объекты, поскольку способны спровоцировать полноценный ядерный конфликт.
Эксперт считает, что Вашингтон мог бы использовать отказ от использования данного вида ракет в качестве козыря в ядерной сделке с Кремлем. Через 5 лет переговоры между государствами по СНВ-3 продолжатся. Тогда США могут использовать отказ от МБР в качестве аргумента, способного заставить РФ отказаться не только от подобных вооружений, но и от других систем, которые не получится запретить в рамках имеющихся договоренностей.
