РФ вышла из Договора по открытому небу (ДОН), о чём было объявлено 19 мая. Алексей Пушков назвал три причины, по которым документ потерял свою силу.
Изображение взято с: flickr.com
Владимир Путин совместно с депутатами Государственной думы РФ 11 мая вынес на рассмотрение вопрос о прекращении действия Договора по открытому небу. В течение недели судьба документа была решена, и он стал историей. Фактически, другого итога нельзя было ожидать, поскольку ещё раньше от его продления отказались в США, а соблюдать его в одностороннем порядке не представляется возможным. Тем не менее, Алексей Пушков считает, у данного события были и другие причины, о которых он рассказал в личном микроблоге.
В первую очередь сенатор назвал главный фактор разрыва ДОН – это отказ Вашингтона продлевать соглашение, но глава комиссии по информационной политике Совета Федерации отметил – этого могло и не произойти. Инициатором разрыва документа стала Администрация Дональда Трампа, но Джо Байден не стал предпринимать меры по спасению договора. Он мог бы это сделать, как ранее поступил в отношении СНВ-3, который бывший президент не успел денонсировать, но не поспешил спасать документ.
Вторая причина – это чёткая стратегия Белого дома в отношении России. Подписание Договора по открытому небу состоялось после окончания «холодной войны». Он обозначил новое направление в развитии отношений Запада и Кремля, но теперь урегулирование и диалог не стоят в США на повестке дня. Американские власти «похоронили» документ в духе нынешнего времени, продемонстрировав намерение усиливать конфронтацию. Сейчас от доверия между странами не осталось и следа.
Кроме того, ДОН прекратил существование из-за Европы. Державы этого региона не предприняли ни одной попытки повлиять на Вашингтон. Антивоенный европейский континент за 30 с лишним лет сильно изменился. Местных политиков там сейчас больше волнуют не проблемы мира, а различные социальные и общественные вопросы – не редко реальные, но часто мнимые.
