Выбор напыщенных и пафосных названий для военных учений и операций выдает «глубокую неуверенность» стран-членов НАТО в собственных силах. Такое мнение озвучил британский политолог Анатоль Ливен, пишет Responsible Statecraft.
Изображение взято с: pixabay.com
Сейчас в Европе продолжаются учения под названием Steadfast Defender, что можно перевести как «Стойкий защитник». Основной целью таких маневров является отработка оперативного укрепления европейских войск контингентом США на случай вооруженного конфликта с Россией. Ливен выразил надежду, что наименование себя оправдает. Ему не хотелось бы, чтобы вышло как с операциями в Афганистане. Имеются в виду маневры Resolute Support («Решительная поддержка»), а также Enduring Freedom («Несокрушимая свобода»). Ни одна из миссий в итоге не оказалась успешной. Эксперт допускает, что за счет пафосных названий военный блок пытается скрыть неуверенность в своей боеготовности.
Ливен посоветовал останавливать выбор на более нейтральных вариантах. Например, «Нептун», когда во время Второй мировой войны союзные войска осуществляли высадку на территории Нормандии, взятой под контроль нацистской Германией. Версии вроде Bold Alligator («Смелый аллигатор») хотя бы способны рассмешить публику, резюмировал политолог. Эксперт рекомендует обратиться в «зоопарк» для выбора названия для своих учений. НАТО бы подошел Fretful Porpentine («Капризный дикобраз»). Что до Steadfast Defender, то Европа не может быть уверена в «стойкости» США во время боевых действий.
Изображение взято с: pexels.com
Для развертывания кораблей НАТО в Черном море Ливен предложил вариант Mendacious Hedgehog («Лживый еж»). Объяснил он это тем, что альянс водит Украину за нос, а на самом деле силы военного блока не готовы сражаться за Киев, если в этом возникнет необходимость. Эксперт подчеркнул, что он не столько критикует альянс, сколько пытается понять, зачем его представители беспокоятся о защите чужих границ.
Ливен не наблюдает сигналов того, что Россия собирается напасть на кого-либо из членов НАТО, поскольку для Москвы такой сценарий по меньшей мере невыгодный. Владимир Путин хоть и отличается жесткой позицией, он при этом достаточно хладнокровен и рационален в своих решениях. На фоне этого «дикобразу» альянса не обязательно быть сердитым, пока он защищает свои территории, поскольку там он точно в безопасности. Пока же операции НАТО кажутся политологу попыткой сделать «много шума из ничего».
