У Японской Империи в годы Второй мировой войны практически не было возможности выиграть противостояние на море у США, несмотря на огромную разницу в ресурсах и решимости. Между тем, как считают обозреватели американского журнала National Interest, у Токио могли появиться шансы на успех, если бы власти Японии следовали пяти простым правилам.
Изображение взято с: flickr.com
Воевать только на один фронт
Малые государства с серьезными амбициями, отмечают авторы публикации, должны избегать войны против всех, кто находится в поле их зрения. Выстроить дисциплину на войне было особенно сложно для Японии, политическая система которой — увы, по образцу имперской Германии — была построена между японской императорской армией и флотом без значимого гражданского политического контроля. В отсутствие такового армия и флот могли позволить себе соперничать во время службы, борясь за влияние и престиж. Армия обратила свой взор на континентальную Азию, где ее привлекала сухопутная кампания в Маньчжурии, а затем и на территории Китая. Флот же настаивал на морской кампании, нацеленной на ресурсы в Юго-Восточной Азии. Поддавшись этим противоположным импульсам в период с 1931-го по 1941 год, по сути, Япония сама окружила себя врагами — вторгшись в Маньчжурию и Китай, прежде чем наброситься на другие страны в Юго-Восточной Азии и, в конечном итоге, нанести удар по Перл-Харбору. На самом деле Токио следовало бы расставить приоритеты, а не окружать себя врагами со всех сторон.
Прислушиваться к Ямамото
Японский адмирал Исороку Ямамото, как отмечают эксперты, предупреждал руководство страны о том, что Японии необходимо одержать быструю и решительную победу, чтобы при этом не разбудить «спящего гиганта» в лице США, поскольку это может привести к катастрофическим последствиям. Ямамото считал, американцам потребуется от 6 до 12 месяцев для того, чтобы собрать всю свою мощь для боя. За этот период Токио необходимо было склонить американский истеблишмент к компромиссному миру, разделив Тихий океан на зоны влияния и укрепив собственный периметр. Вместо этого принято совершенно иное решение.
Не прислушиваться к Ямамото
Стратегически, отмечают американские эксперты, адмирал Ямамото был прав, однако на оперативном уровне его решения выглядели весьма странно. К примеру, он считал, что лишить США скрытого материального превосходства будет возможно лишь путем нанесения массированного удара по боевому флоту страны. Десятки лет стратеги Японии разрабатывали операции, чтобы замедлить и ослабить американский тихоокеанский флот, который активно продвигался на запад. Но в результате эти действия привели к контрнаступлению Соединенных Штатов.
Концентрация ресурсов
Здесь, подчеркивают эксперты, сложилась такая же ситуация, как и с рассредоточением ресурсов флота и армии, которые вели борьбу на нескольких фронтах. То же самое произошло с экономикой страны, ведь ей приходилось одновременно обслуживать огромное количество масштабных военных операций на самых разных направлениях и, в конечном счете, этих усилий оказывалось недостаточно для успеха хоть в чем-то, а сама экономика впоследствии не выдержала.
Неограниченная подводная война
Наибольший же урон своему американскому противнику, считают авторы материала, Япония могла нанести с помощью подводного флота, тем более, ее субмарины ничем не уступали американским. К 1945 году американские корабли в буквальном смысле расчленили островную империю, перерезав морские пути, соединяющие ее части. Командирам японского флота следовало бы взглянуть на морскую карту, понять тот факт, что военно-морские силы США должны действовать через тысячи миль от своих берегов, просто чтобы достичь западной части Тихого океана, и дать указание шкиперам субмарин сделать морские пути через Тихий океан запретными для американского судоходства. Трудно представить более простую и экономичную схему, при которой военно-морской флот Японии мог бы нанести серьезный урон своему противнику.
