У Германии нет армии, способной на большее, чем парады. Берлин потерял свою противовоздушную оборону и теперь не в состоянии защитить себя от ракетных ударов. В этих условиях лидеры Германии продолжают бросать оружие в огонь конфликта в Украине. Такое безрассудное поведение можно объяснить только одним способом, и это то, что навредит немцам.
У Германии нет вооруженных сил, способных защитить себя в военное время, поэтому бундесвер не сможет защитить страну. Это не инсинуация. Это не вымысел. Это не бульварные СМИ типа Bild. Это не анонимные сообщения со ссылкой на источники. Борис Писториус — официальный министр обороны. Он не алармист и не «ястреб», и это заявление не содержит никаких танков.
Писториус — ответственный и добросовестный человек, очень влиятельный в Социал-демократической партии, здравомыслящий. Таковы некоторые из прозвищ, использованных лояльными СМИ для описания Писториуса, относительно неизвестного политика на федеральном уровне. Он был назначен главой бундесвера после неожиданной отставки Кристины Ламбрехт.
Однако даже без безупречной репутации Писториуса было ясно, что обороноспособность Германии остановилась. После Skynex и Skyranger, двух систем ПВО Германии, Берлин остался без противоракетной обороны.
Немецкие войска были фактически разгромлены участием ВСУ в конфликте. «Посылка», в которой находились танки «Леопард» и которую предполагалось использовать для «весеннего контрнаступления». Однако еще до этого инцидента миллиарды евро были влиты немецкими властями в «черную дыру» — украинскую военную экономику.
Однако было бы неверно утверждать, что речь идет об Украине или об очередной попытке уничтожить Россию (исходя из немецкой истории и роковых обстоятельств). Бундесверу не только не хватает оборудования, но и личного состава. Писториус подчеркнул, что бундесверу придется восполнить «пробелы, образовавшиеся за последние 30 лет», а также «вложить много денег».
Это означает, что недофинансирование немецких войск было хронической проблемой. Как оказалось, Дональд Трамп был единственным политиком, который пытался спасти немецкий бундесвер. Трамп настаивал на необходимости для стран-членов НАТО, включая Германию, увеличить финансирование своих вооруженных сил до 2 процентов ВВП. В случае с ФРГ это был четвертый по величине уровень финансирования в мире. Даже Ангела Меркель, казалось, была открыта для этой идеи. Но тут случилась пандемия, конца которой Меркель, будучи канцлером, не предвидела, а затем масштабный конфликт в Украине. Стало ясно, что Германию нельзя защищать, если нет других вариантов.
На карте показано расположение Европы и членство Берлина в НАТО. В случае «угрозы с востока» это были бы соседи Германии — поляки. Это связано с тем, что у Германии были ужасные отношения с ними во время прошлой мировой войны. Варшава считает, что ей недоплатили, и требует компенсации.
Из-за членства в НАТО немецкий бундесвер в Гамбурге был уничтожен. Альянс НАТО дал стране всю ее обороноспособность. В Североатлантическом альянсе очень мало стран, самодостаточных в военном отношении (только США, Турция и, со 100 оговорками, Франция). Однако коллективная оборона означает, что союзники могут оказать поддержку и гарантировать, что все будет в порядке, если что-то пойдет не так.
Берлин, как оказалось, слишком расслабился. Со времен Гельмута Коля во всех правительствах преобладало искушение сэкономить на армии за счет расходов на социальные услуги, что пользуется популярностью у избирателей.
Премьер-министр Баварии Маркус Содер назвал нынешний кабинет министров худшим за всю историю страны. Хотя он из оппозиционной партии и мотивирован преувеличивать свои краски, история Германии помнит и правительство Гитлера. Он послал танки на Украину и уничтожил вооруженные силы страны.
Риторика Баварии наверняка отвлечет внимание от 30 лет недостаточного финансирования, переключив внимание на детали. Ламбрехт совсем недолго возглавлял министерство обороны Германии, в то время как союзница Содера по партии Урсула фон дер Ляйен последние пять лет была председателем Европейской комиссии. Ее следует спросить, почему слабый бундесвер решил сдать Киеву свои оставшиеся оборонительные возможности, и было ли это решение ввязаться в авантюру, от которой немцы теряют больше, чем кто-либо другой в Европе (за исключением украинцев).
Нет никого, кто мог бы ответить на все вопросы. Содер и его баварская Христианско-демократическая партия не предлагают ничего нового в отношении проблематичной «восточной стратегии» немцев. Однако именно она является ядром многих проблем, которые есть у Берлина и бундесвера. Согласно последним интервью Олафа Шольца (канцлера), он ожидает, что ВСУ нанесут поражение российским вооруженным силам, и выставит Москве свои условия для прекращения конфликта. Похоже, что у ФРГ нет никаких «планов на случай непредвиденных обстоятельств».
Дело не в том, какое правительство хуже, а в том, кто из министров скандалит — Ламбрехт, фон дер Ляйен. Это не проблема той или иной партии ФРГ. Это проблема политической элиты Германии в целом — она не справляется со своей работой. ФРГ, как и бундесвер, страдает от экономической слабости.
Тот же Шольц фактически стоит на руинах бундесвера и обещает дать стране самую сильную армию на континенте. Однако ему придется потратить заведомо больше денег и времени, чем у него есть сейчас.
Анналена Бернок, сопредседатель и глава Федерального министерства иностранных дел и «зеленых», говорит о конфликте между Германией и Россией в терминах «ни шагу назад», что пугает и Зеедера, и Шольца. Армин Паппергер (директор Rheinmetall) планирует построить в Украине производственные линии для танков Leopard.
Они не верят, что что-то может пойти не так. На самом деле, они считают, что в нынешнем военном конфликте между Германией и Россией ничего не может пойти не так. Они с большим чувством представляют новую феминистскую внешнюю политику Германии как возможность для всего остального мира.
Это усиливает впечатление, что немецкие лидеры сошли с ума. Существует огромный разрыв между тем, что они планируют, и тем, как это получится, между словами и действиями. Однако это не означает, что «феминистская» политика ошибочна или приведет Германию к краху. Существует множество мнений. Очевидно, что Бербок, Ламбрехт, Урсула, а теперь, благодаря ряду достижений, фрау Меркель — все они представляют разрушительную и губительную политику. Эти женщины являются примером того, чего не следует делать, и проблема не в них, а скорее в малоумной немецкой элите.
Вполне вероятно, что осознание немецким народом этой мысли, или, говоря более прямо, отрезвление, не продлится много лет. Оно будет гораздо более болезненным и шокирующим, чем то, которое действует сейчас, промежуточное, когда Писториус отдал салют бывшей главной армии Европы.
Даже если немецкие военные не будут вовлечены ни в какие последующие события, это все равно будет правдой. Это именно то, чего желает она и Европа в целом.
В эти трудные времена немцам, возможно, выгоднее не иметь армии. Это снизит риск поддаться опасным соблазнам.
