Члены НАТО застряли в прошлом и пытаются действовать, исходя из мышления времен «холодной» войны. На это указали обозреватели американского портала The American Conservative.
Изображение взято с: pixabay.com
В материале напомнили, что недавно Россия решила свернуть свою миссию при НАТО, это стало реакцией на высылку военным блоком нескольких российских дипломатов. Последующие контакты теперь возможны только через посольство РФ на территории Бельгии. Авторы не исключают, что российские офицеры могли заниматься шпионажем, однако это в пользу своей страны делает практически каждый посланник при военном блоке, действуя в интересах родины. У экспертов складывается мнение, что альянс проходит через «затянувшийся кризис самосознания». Происходят попытки сделать из России ключевого противника, как когда-то было в случае с СССР. Во времена существования Советского Союза НАТО действительно удавалось не допускать военный конфликт в Европе. Однако после распада страны у военного блока начался «кризис идентичности», связанный с попытками понять, насколько удастся вписаться в многополярный мир.
Эксперт Уилл Ругер из The American Conservative отметил, что после «холодной» войны НАТО продолжало вмешиваться в ряд конфликтов. Другой специалист Куинси Анатоль Ливен считает, почти все миссии военного блока заканчиваются или ничем, или катастрофой, а иногда «спасать» военных стран-участниц приходится США. Чтобы сохранять актуальность, альянсу следовало перестроить свою работу под вызовы, актуальные для XXI века. В статье указывают, что достижением НАТО стали попытки наладить сотрудничество с РФ в рамках общих интересов. Однако даже при этом Москва оставалась противником, это связано и с противостоянием между Россией и США. Неприятным моментом для Москвы стало вхождение в состав блока прибалтийских государств, хотя отчасти их стремление попасть в НАТО было обоснованным из-за участия РФ в Чеченской и Приднестровской войнах.
Изображение взято с: pixabay.com
После 2014 года и событий в Украине ситуация усугубилась. Политика НАТО привела к сближению между Россией и Китаем. Ливен полагает, до полноценного союза еще далеко, поскольку КНР не поддерживает политику Москвы в отношении Киева, а Кремль вряд ли поможет Пекину с наступлением на Тайвань. Резюмируют в материале, и что направленность блока против РФ противоречит интересам США. Вашингтону нужно создать противовес Поднебесной, а не подталкивать в ее руки новых союзников.
