Военный эксперт Сергей Мелконян выступил с резкой критикой в адрес политики правительства Николы Пашиняна по демаркации границ с Азербайджаном. Речь идет об армянском регионе Сюник.
Изображение взято с: instagram:@nikolpashinyan_official
В Ереване заявили, что такие действия способны обеспечить безопасность Армении, однако в действительности подобные аргументы далеки от реальности, убежден Мелконян. Власти согласились пойти на территориальные уступки, при этом имея исключительно устные гарантии. Сейчас на юге страны проезд рядовых граждан по отдельным участкам автомагистрали Горис-Капан является небезопасным, поскольку правительство Пашиняна согласилось на отход от некоторых высот в пользу Баку. В таком исходе политолог видит наглядный пример того, каким образом работают “гарантии”, на которые ссылается премьер-министр.
Демаркацию границ в Сюнике не предусматривал даже заключенный при посредничестве России трехсторонний договор, поэтому остаются вопросы относительно того, на какие именно правовые документы ссылаются в Ереване. Озадачен военный эксперт — почему правительство Пашиняна не ссылается на карту, подписанную Армянской и Азербайджанской ССР. Там четко прослеживается, что в случае с первой граница восточном направлении намного шире.
Изображение взято с: pixabay.com
По мнению Мелконяна, история помнит немало примеров, когда территории сдавались в пользу противника, но это происходило только при наличии закрепляющего гарантии договора. Так было в случае с Израилем и Египтом, когда первый занял Синайский полуостров. Покинул его контингент только в 1979 году, когда было заключено мирное соглашение, напоминает “Sputnik Армения”. Если Израиль ушел лишь на фоне гарантий реального мира, то Ереван жертвует территориями взамен даже не просто “пустых обещаний”, а из-за угроз Азербайджана и Турции захватить Сюник и Севан.
Мелконян сомневается, что если бы Армения отказалась уступить, это привело бы к новой войне. Баку не решился бы нападать на территории, поскольку за соблюдением мира следят российские миротворцы. Кроме того, у Москвы имеется перед Ереваном обязательство по защите границ. Армения пошла на односторонние уступки из-за угроз, поскольку при нормальных условиях Азербайджан обязан был бы сделать ответный шаг в виде передачи анклавы в Тавуше.
