Стали известны отличия российских вакцин “Спутник V”, “ЭпиВакКорона” и разработки Центра им. Чумакова. Специалисты обратили внимание на плюсы и минусы разных препаратов.
Изображение взято с: pixabay.com
Препарат “Спутник V” был разработан центром Гамалеи, специалисты которого создали вакцину на основе аденовируса, неспособного для дальнейшего размножения. Генная инженерия позволила добавить в клетки S-белок коронавируса, который начинает производиться в организме человека после проникновения в организм. В итоге иммунитет человека быстро побеждает зараженные клетки.
Минусом векторной вакцины становится ограничение производства S-белка при наличии иммунитета к определенному аденовирусу. Из-за этого в “Спутник V” используют сразу несколько штаммов-векторов. При повторной вакцинации организм может продемонстрировать иммунитет, из-за чего появляется необходимость проведения вакцинации с помощью другого препарата.
Изображение взято с: pixabay.com
“ЭпиВакКорона” является “пептидным”, поскольку изготовлен из человеческого белка альбумина, к которому прикрепили искусственно созданные части S-белка коронавируса. В данном случае главным минусом использования вакцины станет менее длительных эффект, но преимуществом окажется отсутствие необходимости повторной вакцинации и низкий риск побочных реакций.
Вакцина Центра им. Чумакова позиционируется как “живая”, поскольку являет собой умерщвленный вирус, с помощью которого происходит “знакомство” иммунной системы с COVID-19. Данный препарат позволит организму взаимодействовать со всеми составляющими коронавируса, что делает ее надежной, а минусом оказалось более сложное производство.
