В Великобритании опубликовали доклад, в котором говорится, что вторжение Британии в Ирак в 2003 году было ошибкой, а Саддам Хусейн никому не угрожал.
В Великобритании опубликовали доклад, в котором говорится, что вторжение Британии в Ирак в 2003 году было ошибкой, а Саддам Хусейн никому не угрожал.
Это расследование провела британская независимая следственная комиссия во главе с бывшим заместителем министра внутренних дел страны Джона Чилкота. Информацию начали собирать еще в июне 2009 года, на мероприятия было потрачено более десяти миллионов фунтов стерлингов.
Сообщается, что экс-премьер Великобритании Тони Блэр начал войну, в которой не было нужды, и против которой было почти все население страны. Решение о начале вторжения было принято на основании ошибочных разведданных и без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН.
Ранее предполагалось, что вина Блэра будет состоять только в использовании недостоверной информации, однако комиссия обвинила кабинет министров в подрыве авторитета ООН и свержении правительства страны, не представлявшей угрозы для мирового сообщества.
В 2003 году в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна вторглись войска США вместе со своими союзниками, включая Великобританию. Для того, чтобы уговорить кабинет министров отправить военных в Ирак, Блэру пришлось заявить о наличии у Хусейна оружия массового поражения, которое в итоге так и не нашли. В сентябре 2010 года американские власти объявили о завершении военной операции на ближнем востоке.
"Мы также заключили, что оценки угрозы иракских средств массового уничтожения были представлены на основе уверенности, которая не была оправдана. Правительство Блэра недооценило последствия вторжения. Обстоятельства, при которых было решено, что есть законная база для военных действий, были далеки от удовлетворительных. Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться вторжению до того, как возможности мирного разоружения были исчерпаны. Военные действия в то время не были последним способом", — цитирует РИА Новости слова Чилкота.
Кроме того, правительство Блэра пренебрегло информацией о том, что вторжение в Ирак увеличит угрозу для Британии от "Аль-Каиды".
"Риск внутренних противостояний в Ираке, действия Ирана, преследовавшего свои интересы, нестабильность в регионе и действия "Аль-Каиды" в Ираке — все эти риски были определены и известны еще до вторжения", — сказал Чилкот.
Также в докладе отмечается, что на момент вторжения Ирак не представлял опасности для мира, а члены ООН держали ситуацию под контролем благодаря введенным санкциям.
"Саддам Хусейн не представлял угрозы в марте 2003 года. Инспекторы ООН совершали проверки в стране, следили за соблюдением санкций. Комиссия также пришла к выводу, что так как санкции были эффективными, Ирак не мог произвести ядерное оружие, и что это бы заняло несколько лет, чтобы разработать и произвести ракеты дальнего радиуса действия", — отметил Чилкот.
Блэр, комментируя эту информацию, отверг обвинения в том, что намеренно дезинформировал кабинет министров и заявил, что по-прежнему считает, что отстранение Саддама Хусейна от власти было необходимо, так как "режим Саддама Хуссейна был способен на катастрофические, непредсказуемые действия" и "мир сейчас лучше и был лучше без Саддама Хуссейна". Он также отметил, что готов нести ответственность за совершенные ошибки.
"Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий. Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами и выражаю поддержку нашим вооруженным силам. Я принял решение о военной операции в уверенности, что это лучшим способом послужит интересам нашей страны", — говорится в заявлении Блэра.
"Если дело дойдет до юридических процедур, то доказать какую-либо вину Блэра будет очень сложно, Вся британская и американская юстиция будет направлена на его обеление. А имиджевые потери его сейчас не волнуют, поскольку политикой Блэр заниматься больше не намерен. Тем более, что он убежден в своей правоте. Мол, немножко ошибся, как Обама в Ливии, с кем не бывает", - цитирует "Комсомольская правда" слова политолога Владимира Брутера.
В свою очередь, глава Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что вторжение в Ирак было катастрофой и привело к распространению терроризма по всему ближневосточному региону.
"Эта война была актом военной агрессии, инициированным ложным поводом. Вместо того, чтобы обеспечивать безопасность внутри страны и за рубежом, был начат конфликт, который сформировал и распространил террористическую активность во всем регионе. Вторжение было катастрофой, которое привело к фундаментальной потере веры в политиков", — сказал Корбин.
Накануне стало известно, что парламент Ирака потребует от правительства подать иск против Великобритании и других стран, участвовавших в военном вторжении в Ирак.
"После праздника мы обратимся к правительству с требованием подать в суд против Великобритании и ее союзников, которые оккупировали Ирак. Парламент проведет первое заседание после праздника, и мы будем добиваться решения правительства о подаче судебного иска против стран коалиции. Россия- это единственная страна-постоянный член СБ ООН, которая поддержит позицию Ирака после подачи иска ", — цитирует РИА Новости заявление иракского депутата Алии Насыф.
Экс-глава МИД РФ Игорь Иванов заявил, что у ошибок такого масштаба нет срока давности и за них рано или поздно приходится отвечать.
"Содержащиеся в Докладе выводы нельзя назвать сенсационными. Уже с первых дней операции США и Великобритании в Ираке всем было ясно, что эта операция имеет под собой геополитические интересы Вашингтона и Лондона, а "неопровержимые данные" о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения — не более чем благовидный предлог для интервенции. Об этом открыто заявляло не только российское руководство, но даже и ближайшие союзники США", — заявил Иванов РИА Новости.
