Так считает главный судья Британии
Так считает главный судья Британии
Самый высокопоставленный судья Великобритании возмущен "фарсом", который Европейский суд по правам человека устроил вокруг дела Абу Хамзы, имама, обвиняемого в пособничестве терроризму. Об этом сообщает pravo.ruсо ссылкой на DailyMail. Абу Хамза аль-Масри обвиняется в разжигании межнациональной розни и подстрекательстве к убийству. Власти США назвали экс-имама одной из лондонских мечетей "террористом мирового масштаба", и уже свыше восьми лет пытаются добиться экстрадиции обвиняемого, которую неоднократно откладывали сначала на время рассмотрения жалоб Хамзы в Британии, а затем и в ЕСПЧ.
Игор Джадж, лорд-главный судья Англии и Уэльса назвал главным виновником задержки страсбургских судей и заявил, что вся ситуация с экстрадицией обвиняемого в терроризме имама приводит его в "бешенство". "Любое дело, для вынесения решения по которому надо потратить восемь лет — а ведь решение по делу Абу Хамзы еще даже не принято! — приводит меня в бешенство", — заявил во время состоявшейся недавно пресс-конференции Джадж. По его словам, разбирательство жалоб имама в самой Великобритании шло практически без задержек, а в ЕСПЧ — намертво застопорилось.
Невозможность для Британии экстрадировать предполагаемого террориста вызывает недовольство не только у лорда-главного судьи. Многие политики неоднократно высказывали озабоченность сложившейся ситуацией, которая берет начало еще в 2004 году, когда Хамзу арестовали по ордеру США. Американские власти выдвинули против имама обвинения в финансировании террористических группировок и организации лагерей, где готовили боевиков для совершения терактов. Экстрадицию приостановили на период с 2004 года по 2007 год — в это время аль-Масри сидел по аналогичным обвинениям в британской тюрьме.
В 2007 году состоялось первое слушание по жалобе Хамзы, и к 2008 году лично сам лорд-главный судья утвердил его экстрадицию. Впрочем, процедуру очень быстро вновь приостановили, на этот раз судьи ЕСПЧ. Наконец на прошлой неделе страсбургские судьи вынесли решение по делу мусульманского проповедника и также утвердили его высылку в США. Однако юристы аль-Масри подали очередную апелляцию, на этот раз снова в британский суд, аргументируя, что в деле появились новые доказательства. Дело в очередной раз будет разбираться в Высоком суде Лондона. Любопытно, что это не первый случай, когда лорд-главный судья критикует действия своих страсбургских коллег. Так, ранее он заявил, что влияние Европейского суда на правовую систему страны должно быть ограничено. Кроме того, Джадж высказал сомнение в том, что решения ЕСПЧ во всех случаях обязательны для исполнения, и призвал Верховный суд Великобритании заняться этим вопросом.
