Роль Великобритании в ситуации, сложившейся вокруг войны на Украине, крайне высока. Лондон находится как бы в тени, однако внимательно наблюдает за происходящим, не оставаясь в стороне от проблемы. Одним из последних доказательств этого стало оперативное заявление премьер-министра Дэвида Кэмерона по итогам переговоров так называемой «нормандской четвёрки» в Минске 11-12 февраля. Показательно также, что президент Украины Петр Порошенко договорился о координации действий с Кэмероном в рамках реализации минских договорённостей. Думаю, что и Российской Федерации стоило бы уделить большее внимание общению с Великобританией на фоне происходящих событий, так как от позиции Лондона зависит многое.
Отметим, на первый взгляд представляется, что не существует никакой разницы между позицией США и позицией Великобритании по отношению к России, к её деятельности в рамках разрешения украинского кризиса. Однако это не совсем так, и было бы ошибкой по определению, механически относить Вашингтон и Лондон к одному лагерю. Не стоит так обижать Лондон, у него есть своя позиция по всем вопросам, тем более имеющим непосредственное отношение к Европе.
На данный момент высшие круги Великобритании считают целесообразными западные санкции в сторону РФ. При этом не стоит забывать, что исходя из наличия всё той же собственной позиции, в какой-то момент Лондон может продемонстрировать собственную точку зрения, отличную от точки зрения Берлина и Парижа. Тем более в том случае, когда Ангела Меркель и Франсуа Олланд могут попасть в не очень приятную для них ситуацию как непосредственные контролёры минских договорённостей, ответственные за происходящее на востоке Европы. За последнюю неделю лидеры Германии и Франции потеряли в своём имидже, так как считается, что ими открыто «управляет, манипулирует Америка». В то же время по отношению к Дэвиду Кэмерону таких оценок практически нет, что является геополитическим ресурсом для Лондона в ходе дальнейшего развития событий.
Еще один важный пункт - оппозиции, проводимой ныне Соединенным Королевством политике, которая выступает, хотя бы частично, на стороне РФ, нет, хотя по умолчанию и в духе исторической традиции Великобритании не доверяют все, кто выступает сейчас за российскую линию. В основном об этом открыто заявляют небольшие страны. Что касается России и россиян, они до сих пор помнят роль Великобритании в качестве союзника СССР во Второй мировой войне. Это создаёт условия не только для воспоминаний о прошлом, но и формирования возможной согласованной позиции Москвы и Лондона, а также указанных российских партнёров, в условиях будущей войны. Которая на каком-то этапе может стать неизбежной. Тогда снова встанет вопрос о союзниках, а не сегодняшних экономических партнёрах. А это два абсолютно разных статуса.
Председатель экспертного совета Research Support Foundation «Workshop of Eurasian Ideas» Григорий Трофимчук (Россия)