Доцент кафедры политической теории МГИМО МИД РФ Кирилл Коктыш оценил итоги саммита в Женеве. Он считает, что президентам РФ и США надо было определиться с направлениями, в которых они не будут «дружить», чтобы найти выгодные для себя позиции. Это важнее, чем договариваться о совместных интересах Москвы и Вашингтона.
Изображение взято с: youtube.com
Кирилл Коктыш считает, что Владимиру Путину и Джо Байдену следовало бы договориться о полярных условиях, входящих во внешнюю политику каждой из сторон. Самой выгодной точкой опоры может стать диалог при обязательном условии, что Соединённые Штаты прекратят предпринимать попытки сделать из Москвы вассала. В свою очередь Россия будет всякий раз анализировать геополитическую ситуацию и подходить к общению с Вашингтоном с той позиции, что «США и Запад – это несколько другое измерение».
Коктыш добавил, что имеются общие точки соприкосновения интересов Кремля и Белого дома, которые нельзя признать антагонистичными. К тому же они соприкасаются друг с другом, речь идёт об Иране, Афганистане и других странах, в данном сегменте Москве и Вашингтону есть над чем работать.
