Политолог из Ирана Сейед Мохаммад Маранди высказался о провокации Великобритании в Чёрном море. По словам эксперта, этот «корабельный блеф» в море имел цель ещё больше поссорить РФ с НАТО, но достиг противоположного эффекта.
Изображение взято с: wikimedia.org
Эсминец Defender приблизился к побережью Крыма 23 июня, но до сих пор этот инцидент продолжает интересовать экспертов. Многие понимают, в Великобритании сознательно пошли на нарушение границ России, на что указывают попытки по-разному трактовать эпизод. В РФ понимают, что реальных угроз для мира не существовало. Лондон не начал бы войну, даже в случае потопления своего судна. В российском руководстве осознают, политический оппонент предпочёл отказаться от стычки, как только началась предупредительная стрельба. Тем не менее, определённого эффекта это нарушение достигло, о чём рассказал Сейед Мохаммад Маранди. Джо Байден не желает господства России в черноморском регионе, а потому хочет собрать в противовес «бухарестскую девятку» даже с риском начала войны на Украине.
Политолог указал на существования сил, которые не хотят даже минимального сближения Кремля и Белого дома. Именно им выгодно резкое обострение. В какой-то степени достигнуть желаемого удалось, но этот план имел и обратный эффект – Великобритания была выставлена «безутешным ребёнком». Не все хотят иметь дело с державой, получившей такой имидж. В связи с этим страны Европы начинают дистанцироваться от бывшего члена ЕС, получая от этого свою политическую выгоду.
