Соединенные Штаты Америки не смогут помешать окончанию строительства «Северного потока — 2», однако существует угроза, что Вашингтон продолжит давление в попытке изменить энергетический баланс Европейского союза. Такое мнение озвучила доцент НИУ ВШЭ Татьяна Романова.
Изображение взято с: Commons.wikimedia.org
В понедельник стало известно, что Вашингтон и Берлин договорились об устранении разногласий вокруг «СП-2». Об условиях договоренностей будет объявлено в ближайшее время. Татьяна Романова напомнила о заявлении Ангелы Меркель по итогам встречи с президентом США. По словам политика, в данном вопросе у сторон имеются разногласия, однако им удалось обсудить проект в контексте отношений с Москвой и Киевом. Канцлер Германии отметила, что Украина должна сохранить за собой статус страны-транзитера российского газа, а «Северный поток — 2» не имеет цели заменить украинский транзит, поскольку является отдельным проектом.
По словам Романовой, данный вопрос удалось решить до визита Меркель в США. Условием для запуска проекта стало продолжение поставок ресурса из России через Украину. Это позволит стране удержаться на плаву и получать минимальные доходы от транзита природного газа. Берлин данное условие поддержал. Эксперт отметила, что мешать завершению строительства на данном этапе идея бесполезная, хотя у американцев имеется возможность попытаться это сделать. Вероятно, трубопровод будет эксплуатироваться по назначению, однако через 10-15 лет возникнет проблема использования возобновляемых источников энергии. Таким образом, сложности возникнут из-за изменения энергетического баланса в Европе.
По словам Романовой, «Северный поток — 2» сможет работать некоторое время, а когда возникнут проблемы, его можно будет задействовать для поставок водорода. Впрочем, в таком случае может потребоваться реконструкция трубопровода. Немцы не откажутся от эксплуатации «СП-2».
Отношения к российско-немецкому проекту не изменит смена правящей партии. Даже если к власти придут «зеленые», которые нещадно критикуют трубопровод, интересы бизнеса в данном случае возобладают. В реальности их позиция окажется не настолько критичной, как они декларируют.
