Если Россия попытается организовать «вторжение» в Прибалтику, у НАТО не будет шансов противостоять контингенту. Соответствующее мнение озвучил на страницах портала 19FortyFive обозреватель Марк Эпископос.
Изображение взято с: pixabay.com
Автор статьи ссылается на опубликованный еще в 2016 году отчет специалистов RAND. Там оценили серию военных игр, в рамках которых имитировалось нападение армии России на Прибалтику. В итоге корпорация пришла к однозначному заключению, что ЗВО РФ способен крайне оперативно ударить по наиболее уязвимым членам НАТО, оказавшись у столиц Эстонии и Латвии. Для этого подконтрольным Москве войскам потребуется до 60 часов. Причиной поражения альянса аналитики считают неравномерное соотношение сил. Превосходство ЗВО наблюдается не только по численности, но и по ряду иных показателей. За последние годы российские войска получили множество нового вооружения, включая танки Т-72Б3М, БМП и ЗРК С-400.
Балтийские силы НАТО не могут похвастаться таким арсеналом. Есть риск, что пехота альянса даже не успеет отступить при «вторжении» российской стороны и окажется «уничтожена на месте». Противодействовать атаке блок может разве что за счет авиации, но этого будет недостаточно для отражения полномасштабного наступления. Последующих выборов у НАТО тоже не так много. В частности, можно попытаться пойти на контратаку для возвращения Прибалтики, что будет сопряжено с потерями. Еще один сценарий предполагает угрозу ядерным возмездием, но тогда существует вероятность эскалации. Не исключено, что альянсу хотя бы временно придется признать за собой поражение.
Изображение взято с: pixabay.com
В 2021 обстановка в регионе не слишком изменилась. Хотя прибалтийские страны понемногу наращивают расходы на оборону и получают поддержку США, этого недостаточно в условиях усиления милитаризации Калининграда и других прилегающих территорий со стороны РФ. Несмотря на уязвимость Прибалтики, риск начала конфликта именно там эксперты находят достаточно низким. Действительно, Россия может захватить регион и даже получить от этого определенные выгоды, но долгосрочные последствия таких действий делают маневр бессмысленным и создают риск начала Третьей мировой войны.
