11.06.2026
Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве заявила, что Москва решительно осуждает решения эстонских властей, затрагивающие каноническую связь Эстонской православной христианской церкви с Русской Православной Церковью.
Вопрос: Государственный суд Эстонии встал на сторону парламента, признав закон о разрыве связей с Московским патриархатом конституционным, несмотря на позицию президента (отказавшегося подписывать закон). Свидетельствует ли это о давлении на православные религиозные институты в Эстонии и грубом нарушении прав верующих, желающих сохранить свою духовную связь с Русской православной церковью? Как МИД России может заступиться за своих соотечественников?
Ответ: Всё, что происходит в Эстонии, родине Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас (к сожалению, думаю, эта страна будет известна еще и этим, учитывая неординарность и альтернативную «одаренность» этого политического деятеля), – мне кажется, вызывает одно, но очень ёмкое желание сказать: «Да побойтесь Бога!». И в данном случае эта фраза подходит на 100%, потому что вмешательство государства в дела церкви по политическим мотивам недопустимо. Нет ни одного документа, который бы говорил о том, что это можно делать. И есть огромное количество документов, которые говорят, что это делать нельзя.
Россия решительно осуждает эти дискриминационные решения, которые, очевидно, повлекут за собой нарушение таких базовых прав, как свобода вероисповедания и свобода религиозных собраний и объединений.
Хотела бы напомнить, что Эстония является участником ряда международных соглашений, регулирующих взаимодействие государства с религией, которые прямо или косвенно возлагают на эту страну юридически (что важно отметить) закреплённые и сформулированные обязательства воздерживаться от дискриминации в отношении религиозных организаций.
Но Однако эстонские власти (опять же, напомню, Эстония – родина К.Каллас) осознанно идут на грубое нарушение положений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., Европейской конвенции по правам человека 1950 г., Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств Совета Европы 1995 г., Хартии Европейского союза об основных правах 2000 г. Теперь Вы понимаете, почему они заменяют международное право «миропорядком, основанным на правилах»? Потому что их правила не то чтобы не вписываются, они прямо противоречат тому праву, которое они сами же своим участием создавали.
Россия, конечно, не оставит этот вопрос в стороне. Будем настойчиво поднимать тему нарушения прав и дискриминации Эстонской православной христианской церкви на профильных международных площадках, в том числе в ходе сессий Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, Совета ООН по правам человека, заседаниях Постоянного совета ОБСЕ и в рамках соответствующих правочеловеческих мероприятий Организации.
Третий раз приходится об этом говорить: и ЮНЕСКО есть чем заняться на данном треке. Будем добиваться адекватной реакции мировой общественности на творящиеся в Эстонии беззаконие и абсолютный беспредел. Чертовщина там творится, если говорить в контексте упомянутой темы.
