Николай Вавилов поделился своим мнением о том, что было ключевой целью встречи Джо Байдена и Владимира Путина в Женеве. Политолог убежден, что таким образом США хотели подать сигнал Китаю.
Изображение взято с: pixabay.com
По этому поводу китаевед высказался посредством поста в Telegram-канале. Вавилов указал, что перед саммитом ряд китайских СМИ публиковали статьи о тесной связи между Москвой и Пекином, тогда как тур Байдена по Европе строился на «антикитайских» мотивах. В частности, он появился на встречах G7 и НАТО, где затрагивался в том числе уйгурский вопрос и политика КНР. Заключительным моментом стал диалог с Путиным. Таким образом, считает эксперт, Вашингтон пытался направить Поднебесной сигнал. Смысл последнего в том, что Россия придерживается «нейтральной и независимой» позиции, а таже потенциально способна проявить слабину по части поддержки Китая, и на 100-процентную помощь рассчитывать не стоит.
Расчет Байден делал на то, чтобы у Китая появились сомнения относительно преданности союзника в лице Москвы. В качестве подтверждения китаевед приводит отпущенную главой США реплику о некоторых договоренностях с отсрочкой на шесть месяцев. Именно спустя полгода должны стать известны некоторые последствия саммита, в том числе связанные с кибербезопасностью.
Вавилов не исключает, что слова Байдена стали намеком на Поднебесную. Кроме того, глава Белого дома хотел создать интригу, чтобы посеять у Пекина сомнения относительно роли РФ и ее позиции как союзника, сохраняющего нейтралитет по Тайваню. Эксперт не исключают, что Вашингтон рискует просчитаться в выбранном курсе. Действительно, саммит показал, что проблем между США и Россией меньше, чем у американской стороны и Китая. Однако это не гарантия того, что Москва откажется от курса, нацеленного на укрепление восточного партнерства.
